lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

3 Seiten V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Neues "Lesben" - Pärchen, Lucy und Juliette
LadyGodiva
Beitrag 24.Aug.2005 - 10:18
Beitrag #41


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Ich fürchte "sex sells" auch nur bei einer ahnbaren baldigen Reversibilität der Orientierung, also dann, wenn eine "Hinkehr zum Normalen" recht absehbar ist; sprich: die Beteiligten das Spielchen glaubhaft beenden können, weil eben sehr Typ "wandelbare, moderne Medienfigur" :rolleyes: , noch dazu alle möglichen Weiblichkeitsideale bedienend. Eine fast pornographische, oberflächliche Ästhetik.
Und so lange eine Frauenbeziehung das Außergewöhnliche und nicht das Normale sein darf, gefällt mir diese Spielerei auch nicht wirklich, auch wenn sie das Thema "Lesbenliebe" (so nannte Bild es doch?!) ins Gespräch bringt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 24.Aug.2005 - 11:33
Beitrag #42


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



QUOTE (Hellas @ 23.Aug.2005 - 20:05)
QUOTE (dandelion @ 23.Aug.2005 - 18:32)
Thema "Blöd": bald sind Sat 1 und Pro 7 besseres "Bild-TV". Warum sollte ich das auch noch lesen? (Anm.: weiß tatsächlich nicht, ob ich ÜBERAUPT schonmal ne Bild in der Hand hatte...) alors...

bald?! RTL kann sich da auch gleich mit einreihen!

*sprach's und ging "Sarah & Marc in Love" gucken* :P :D B)

ja, bald. wenn springer offiziell die mehrheitsanteile von pro7-sat1 hält, werden nicht mehr weiter nur platte inhalte verkauft, sondern platte inhalte, die auch noch politisch ganz eindeutig die rechten unterstützen. und bei rtl darf frau hoffen, weil die ehemalige programmverantwortliche von vox (die unter anderem serien wie 'six feet under' eingekauft hat) bei rtl die verantwortung übernehmen soll. dabei ist zumindest zu hoffen, dass die unsäglichen shows durch gute serien abgelöst werden. :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
revelo
Beitrag 24.Aug.2005 - 11:46
Beitrag #43


No Title
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.224
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 30



Davon gehe ich allerdings eher nicht aus, da RTL auf mehr Eigenproduktion setzen will in der Zukunft.
Mehr Infos
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rebecca
Beitrag 24.Aug.2005 - 14:00
Beitrag #44


Immer noch gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.543
Userin seit: 31.05.2005
Userinnen-Nr.: 1.679



Ich gehe eigentlich davon aus, dass RTL bei seiner "zwei" Markenstrategie (okay RTL II und SuperRTL zähle ich nicht mit) bleibt: die "gehobenen" Serien auf Vox, die etwas einfacheren, deutschen Produktionen auf RTL. CSI dürfte weiterhin eine Ausnahme bleiben.

Zum Thema
QUOTE
"Sat 1 und Pro 7 besseres "Bild-TV"".
aus meiner Sicht sind die doch solche Sendereihen wie Sarah und Marc in Love der beste Beweis, dass es schon so ist.

Ich stimme bzgl. Juliette und Lucy marietta in diesem Punkt zu, dass es womöglich um eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" handeln kann.

QUOTE
Und so lange eine Frauenbeziehung das Außergewöhnliche und nicht das Normale sein darf, gefällt mir diese Spielerei auch nicht wirklich, auch wenn sie das Thema "Lesbenliebe" (so nannte Bild es doch?!) ins Gespräch bringt.


Wenn sie etwas Normales wäre, würde es wahrscheinlich nicht in den Medien auftauchen. Ausserdem wird ja gerade wieder "eine andere Sau durchs dorf getrieben". Warten wir als die nahe Zukunft wieder ab.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sacinema
Beitrag 24.Aug.2005 - 17:33
Beitrag #45


Salzstreuerin
******

Gruppe: Members
Beiträge: 98
Userin seit: 30.09.2004
Userinnen-Nr.: 503



QUOTE (blue_moon @ 24.Aug.2005 - 11:33)
ja, bald. wenn springer offiziell die mehrheitsanteile von pro7-sat1 hält, werden nicht mehr weiter nur platte inhalte verkauft, sondern platte inhalte, die auch noch politisch ganz eindeutig die rechten unterstützen.

Was noch zu beweisen wäre, ob die Inhalte dann tatsächlich politisch rechter werden. Letztlich finde ich es aber für politische Sendungen relativ egal, die schaue ich mir eh auf anderen Sendern an. Pro7 finde ich ansonsten außer der ständigen stundenlangen Werbung gar nicht so schlecht - immerhin hat der Sender Serien wie Desperate Housewives und Lost eingekauft. Davor noch Buffy und Angel - mit denen er ausstrahlungstechnisch allerdings verbrecherisch verfahren ist. Was will ich mehr? Immerhin IMO das Beste, was TV in den letzten Jahren zu bieten hatte.

Außerdem bleibe ich dabei: Ich glaube nicht, dass es sich um ein quotenheischendes Gerücht bei Lucy und wie-hieß-sie-noch-gleich handelt.

Ernst gemeinte Frage: Wie kann man Sarah&Marc ertragen? Ich bin zweimal zufällig reingeraten und mich hat nur die Faszination des Schrecklichen einige Minuten auf dem Sender gehalten. Wie ertragt Ihr so etwas? Mit viel Alkohol? Unter Drogen? Oder gibt es gesündere Geschmacksnerven-Abtöter?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 24.Aug.2005 - 18:12
Beitrag #46


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (sacinema @ 24.Aug.2005 - 18:33)
Ernst gemeinte Frage: Wie kann man Sarah&Marc ertragen? Ich bin zweimal zufällig reingeraten und mich hat nur die Faszination des Schrecklichen einige Minuten auf dem Sender gehalten. Wie ertragt Ihr so etwas? Mit viel Alkohol? Unter Drogen? Oder gibt es gesündere Geschmacksnerven-Abtöter?

Nüchtern, clean und mit einer gesunden Portion Humor, das Leben nicht ganz so ernst zu nehmen, und mit der Einstellung, dass Fernsehen und das Leben nicht immer biederernst und niveauvoll sein müssen.
Die Hochzeitsfolge war arg kitschig, der Rest der Folgen war allerdings sehr witzig, weil die Familien so dermaßen kultig schräg sind - v.a. die Eltern der Beiden! Das hat was von - ich weiß nicht - Al Bundy?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alice
Beitrag 24.Aug.2005 - 20:02
Beitrag #47


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 373
Userin seit: 16.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.365



QUOTE (dandelion @ 23.Aug.2005 - 17:32)

Aber hey - sich in eine Frau zu verlieben ist doch eine stilvollere PR-Meldung, als einem Gurkenlaster rein zu fahren... *feix*

:lol: :lol: :lol:

Wo die Frau recht hat, hat sie recht... *lol*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Willow71
Beitrag 24.Aug.2005 - 20:08
Beitrag #48


Miss Understood
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.272
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 10



QUOTE (rebecca @ 24.Aug.2005 - 15:00)
Ich stimme bzgl. Juliette und Lucy marietta in diesem Punkt zu, dass es womöglich um eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" handeln kann.

Ich stimme mal aus Prinzip nicht zu.

Lasst Lucy und Juliette doch mal ein bisschen Werbung für sich machen, von mir aus auch mit einer erfundenen Lovestory.

Tatsache ist doch aber bei dieser Geschichte, dass BILD das ganz süß und fast "normal-hetero" beschrieben hat. Klar, bisschen reißerisch muss sein.
Ansonsten aber Richtung Normalität und nicht igitt-igitt...
Und wenn so was denn auch bei Otto Normalverbraucher suggeriert, dass es immer "normaler" wird, dass Frauen sich lieben und zusammen leben, *dann* hat die Geschichte was gebracht - auch für uns.

Ich sehe das ganz entspannt und mein Croissant bleibt drin. :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noname2
Beitrag 24.Aug.2005 - 22:21
Beitrag #49


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457



QUOTE (Willow71 @ 24.Aug.2005 - 20:08)

Lasst Lucy und Juliette doch mal ein bisschen Werbung für sich machen, von mir aus auch mit einer erfundenen Lovestory.

Eben. Früher mussten tatsächlich Homosexuelle aus Karrieregründen Heterosexualität mimen. Besser (da nicht halb so tragisch) ist es allemal, daß heute jemand aus Karrieregründen eine homosexuelle Love-Story mimt (oder man es sich zumindest vorstellen könnte, daß dem so sein könnte). Am allerbesten wäre es natürlich, wenn weder in den Klatschblättern, noch sonstwo, ein Unterscheid zwischen Hetero- und Homosexualität gemacht wird, aber das wird wohl noch ein wenig dauern und u.a. ein paar Promipaare mehr (egal ob echt oder gefaket) benötigen, die sich als lesbisch oder schwul outen.

Der Beitrag wurde von jellybean bearbeitet: 24.Aug.2005 - 22:22
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellas
Beitrag 24.Aug.2005 - 22:30
Beitrag #50


in Form kommend
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.556
Userin seit: 19.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.243



QUOTE (jellybean @ 24.Aug.2005 - 23:21)
Früher mussten tatsächlich Homosexuelle aus Karrieregründen Heterosexualität mimen.

Das ist leider heute immer noch so und wird teilweise sogar vertraglich festgehalten!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 25.Aug.2005 - 08:53
Beitrag #51


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (Willow71 @ 24.Aug.2005 - 21:08)

Ansonsten aber Richtung Normalität und nicht igitt-igitt...

*dann* hat die Geschichte was gebracht - auch für uns.

Genau da habe ich so meine Zweifel :gruebel:

Ich denke eher, das "UNS" die Gesellschaft immer noch als eine Art "Anders- Komisch - Attraktion" betrachtet...
Wenn ich mit meiner Frau, Hand in Hand durch die Strassen gehe, dann werden wir Begafft, wie die Affen im Zoo....
Ich weiss nicht ob das was mit Normalität zu tun hat :was:
Ich für meinen Teil denke, das sich diese "Lovestory", so sie denn eine ist, nur aus reisserischen Gründen und Sensationshascherei verkauft...
Sich ins Gerede bringen, eben weil es immer noch etwas Ungewöhnliches , nichts Normales ist :gruebel:

Wenn ich da an Sprüche denke, die mir Menschen immer wieder entgegenbringen...
Ich kenne ja eine menge Schwulen und Lesben... ich habe kein Problem mit diesen Menschen... die sind eben anders...solange die mich in Ruhe lassen... wenn die DAS nur hinter verschlossenen Türen tun..die müssen sich am Ende dafür vor Gott verantworten... ect, ect, ect :was: :was: :was:

Edit... Wort eingefügt

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 25.Aug.2005 - 08:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noname2
Beitrag 25.Aug.2005 - 17:17
Beitrag #52


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Gesperrt
Beiträge: 227
Userin seit: 10.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.457



QUOTE (pandora @ 25.Aug.2005 - 08:53)

Wenn ich mit meiner Frau, Hand in Hand durch die Strassen gehe, dann werden wir Begafft, wie die Affen im Zoo....

Echt? Ist mir noch nie passiert. (Vielleicht mal von einem vereinzelten Vorgestrigen, der dann aber eher selber den "Affen im Zoo" gab).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellas
Beitrag 25.Aug.2005 - 17:29
Beitrag #53


in Form kommend
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.556
Userin seit: 19.02.2005
Userinnen-Nr.: 1.243



Uns ist das nur ein Mal passiert - die gaffende Frau ist "zur Strafe" dann aber auch gleich mit ihrem Rad gegen den Bürgersteig gefahren :D :P
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lemongras
Beitrag 25.Aug.2005 - 18:00
Beitrag #54


~ no title ~
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.892
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 173



QUOTE (sacinema @ 24.Aug.2005 - 18:33)
Ernst gemeinte Frage: Wie kann man Sarah&Marc ertragen? Ich bin zweimal zufällig reingeraten und mich hat nur die Faszination des Schrecklichen einige Minuten auf dem Sender gehalten. Wie ertragt Ihr so etwas? Mit viel Alkohol? Unter Drogen? Oder gibt es gesündere Geschmacksnerven-Abtöter?

:D Ertragen??
Ganz gut - weder mit Alkohol noch mit Drogen, vollkommen nüchtern :rolleyes:
Ich hab ganz viele Folgen davon verpasst, hab mich aber glücklicherweise echt zufällig in die Hochzeit reingezappt *yippieh*
Ich fands hochromatisch und schön :wub: Auch Marc's Song für Sarah.
Etwas simpel und sülzig fand ich das Uralt-Gedicht von Erich Fried "Es ist was es ist...."blabla,ich kanns einfach net mehr hören - ich mein "wie einfallslos war das denn???"
Hach, ich träum vielleicht auch von der Prinzessin auf dem Pferdchen, die mir, nach der zweisprachigen Hochzeitszeremonie, am Meer am Piano sitzend ihr ureigenstes Liebeslied vorträllert *seufz* :wub: *hihi*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
basic
Beitrag 29.Aug.2005 - 01:08
Beitrag #55


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 135
Userin seit: 29.08.2005
Userinnen-Nr.: 2.036



Huhu,

also ich denke mal nicht das es sich bei den zwei um einen PR Gag handelt! Allein schon aus dem Grund das Lucy das überhaupt nicht nötig hat! Auch wenn viele das denken da Lucy imoment mit neuer Single und Album am Start ist!
Aber ich frage mich Woher nimmt die Presse sich das Recht über die Zwei so zu Berichten wie sonst was bei anderen Promi Pärchen macht man auch nicht so ein Wind drum, oder ? In einem Exclusiv bericht hat man deutlich gesehen das Lucy sich zu diesem Thema nicht äusern wollte, da frage ich mich warum die Presse die zwei dann auch noch zu einer Aussage drängen wollen?
Aber naja gut! Ich wünsche den beiden jedefalls alles gute!
Lg

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xyhra
Beitrag 12.Sep.2005 - 00:04
Beitrag #56


Vegan 4 Life
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.354
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 50



nun, also, ich denke, sie haben es "offiziell gemacht" um ein wenig eigennützig zu sein... ich bezweifle keinesfalls, dass sie in der wirklickeit ein paar sind, da ich aus der kölner gegend komme und mir schon häufiger diese gerüchte um die ohren geflogen sind...
was ich aber denke und das kann man auch als außenstehender nicht leugen, das ist, dass sie den zeitpunkt ihres outings mit bedacht gewählt hatten... schließlich kam die neue single raus und so ne schlagzeile bringt einem schnell in aller munde!
nötig hätte es keine von beiden, da sie (nach meinem geschack) eigentlich schöne lieder haben... :)
nunja... bin mal drauf gespannt, ob es echt nur ne zeitungsente is oder doch stimmt... ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marietta
Beitrag 21.Oct.2005 - 13:52
Beitrag #57


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8



Laut Lempicka war das alles nur ein PR-Gag (klicke hier.

EDIT Beitrag entschärft, zwecks Beruhigung der Wogen -_-

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 21.Oct.2005 - 14:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Seiten V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 09.07.2025 - 23:52