 "Lesbische Sichtbarkeit" - unser Selbstbild, Abstimmen für die NRW-Imagekampagne |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 02.Sep.2005 - 23:05
Beitrag
#21
|
|||
|
Gut durch  Gruppe: Members Beiträge: 765 Userin seit: 26.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.658  |
ich versuche es mal mit einer Annäherung an das Bild. Ich denke dieser Spruch ist die zynische Betrachtung auf Grund von Beschimpfungen wie z.B. Schwule und Lesben seien Schw***e Der Beitrag wurde von distel bearbeitet: 02.Sep.2005 - 23:07 |
||
 |
 
|
||
|
03.Sep.2005 - 07:21
Beitrag
#22
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 224 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 153 |
Tut mir leid, das schreiben zu müssen - wirklich gefallen tut mir keins davon.
Wenn ich mit 'lesbischer Sichtbarkeit' mein Selbstbild darstellen wollte, sollte es für mich nicht mit dem erotisch/sexuellen Aspekt verknüpft sein - das tun andere ja nun schon genügend, und daher wäre es mir persönlich wichtig, dass es einen allgemeingültigeren Aspekt bekommt. Das plakative 'Lesbe liebt Lesbe', 'Lesben sind überall','Frauen lieben Lesben, nicht nur eine' etc provoziert mehr, als das es uns als 'ganz normale' Mitmenschen unserer Gesellschaft darstellt - OK, vielleicht ist Provokation von der ein oder anderen gewollt - mein Ansatz ist es nicht. Und dann gibt es noch die, die für mich keinen Bezug zum Thema erkennen lassen. Ich bin überhaupt nicht künstlerisch begabt, daher hätte ich hier nichts besseres liefern können, aber was ich mir vorstellen würde: eine Alltagssituation: 2 Frauen mit Kind(ern), Eine Hochzeitsgesellschaft um eine Frauenpaar herum, eine ganz normale 'Paarsituation' eben, die man in der Regel nur in der Frau/Mann Konstellation erlebt. Von daher gefällt mir der Ansatz von 'Mein erstes Mal Händchen halten' noch am besten, es müsste allerdings etwas stärker und intensiver in derWirkung sein. |
|
|
|
|
03.Sep.2005 - 14:01
Beitrag
#23
|
|||
|
Mama Maus Gruppe: Members Beiträge: 8.982 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 78 |
Mir bitte auch? Aber find die auch nicht allzu gut. Finde das 2. Ohne Titel Bild auch das Beste. Finde das sagt genug aus, ohne große Worte und alles. Edit: Oder das "Mein erstes Händchenhalten" Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 03.Sep.2005 - 14:03 |
||
|
|
|
||
|
03.Sep.2005 - 16:16
Beitrag
#24
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.333 Userin seit: 30.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.803 |
Ich glaube ich falle vollkommen aus dem Rahmen :D , ich finde das Bild *Träne* nicht schlecht!
Aber die Provokanten Bilder *akt und lesbenpunks1987* finde ich auch ziemlich gut :zustimm: ;) . 1987 find ich auch klasse weil ich da geboren bin ;) . Bei manchen Bildern habe ich aber auch nicht verstanden was da "Lesbisch" sein sollte.... |
|
|
|
|
04.Sep.2005 - 12:26
Beitrag
#25
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 972 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 42 |
Kann ich nur unterschreiben, wobei ich persönlich das Bild beim "Händchen halten" recht schwach finde. Der Text bei der "Träne" ist gut und hier ist allen klar, was hinter den Symbolen und Farben steht, aber ich bezweifele, dass dieses Wissen bei der Zielgruppe, nämlich der breiten Öffentlichkeit vorhanden ist. Die Bilder "lesbische Sichtbarkeit 1+2" zeigen normale Alltagssituationen alleinstehender Frauen, was zeigt dem gemeinen Betrachter da den Bezug zur "lesbischen" Sichtbarkeit? |
||
|
|
|
||
|
16.Oct.2005 - 19:33
Beitrag
#26
|
|
|
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6 |
|
|
|
|
|
17.Oct.2005 - 11:53
Beitrag
#27
|
|
|
Heiligenanwärterin Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 |
:huh: Lisa???
Hätte ich jetzt nicht unbedingt haben müssen... |
|
|
|
|
17.Oct.2005 - 12:56
Beitrag
#28
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 2.144 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 85 |
<_< Naja, sooo toll ist das ja nun echt nicht. *grmpf* Mir kommts auch wie ein Besitzanspruch vor (zitat aus dem Film 'Herr Lehmann': "So, jetzt biste markiert." *schauder*)..
Ich mochte auch das ohne Titel sehr gern. (siehe mausi am 03.09.) |
|
|
|
|
17.Oct.2005 - 17:33
Beitrag
#29
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
*grins* also, ich oute mich mal als Andersdenkende... Mit der Einschränkung, daß meine "Hautreizung" einen anderen Namen tragen müßte, verkörpert das Foto meine lesbische Lebensart grad sehr gut... :roetel:
|
|
|
|
|
19.Oct.2005 - 18:26
Beitrag
#30
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.333 Userin seit: 30.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.803 |
Naja, Lisa hätte ich jetzt vielleicht auch nicht haben müßen :( . Ok, kann frau wohl nix mahen.........
|
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.07.2025 - 23:46 |
