Nahles stürzt Müntefering, (...und Tschüss...) Einstellungen

[marietta]

Nahles stürzt Müntefering

Münteferings Kandidat für den Fraktionsvorsitz fällt überraschend deutlich durch, 23 zu 14 Stimmen für Andrea Nahles bei 8 Enthaltungen im Parteivorstand.

Müntefering wird im November jetzt nicht mehr für den Parteivorsitz kandidieren.

Was das wohl für die große Koalition bedeutet? :gruebel:

Rein rechnerisch könnte es ja auch eine Regierung aus SPD, Grünen und den Linken geben.

Jedenfalls war das entweder echt dumm gelaufen für Münte - oder von langer Hand vorbereitet, Für mich jedenfalls kommt das total überraschend. Ws meint Ihr?

[Lemongras]

Nachdem ich gestern abend Nachrichten gekuckt habe, überrascht mich das Ergebnis heut überhaupt nicht.
Innerhalb der jungen SPD, der sog. "jungen Wilden", wollte man deutliche politische Signale setzen - und ich finde, dass dies mit der Entscheidung für Frau Nahles auch deutlich gelungen ist :) . Von langerhand geplant kann man zwar nicht sprechen, aber durchaus ein Prozess seit und das Resultat der vergangenen Wahlen...die sind ja noch nicht so lange her.
Konsequenter Schritt für Münte ist logischerweise (in Parteikreisen) nicht mehr zu kanditieren. Und wie ich finde, langfristig sicherlich ein gutes Zeichen!

Ich bin gespannt was dies fürdie große Koalition bedeutet - würd mich ja nicht wundern, wenn jemand Junges wie Heiko Maas nachkanditieren würde...aber dauz ist es wohl noch zu früh. :gruebel:
Und:eine rot/rot/grüne Koalition steht nicht zur Debatte. Wenn sich da jetzt was ändern sollte, würde sich die Linke aber mächtig in den Hintern damit treten, nach all den Prae- und Post-Wahl-Versprechungen!!!

[marietta]

Hier der nächste Paukenschlag:

Stoiber schmollt und will auch nicht mehr

:bounce:

[Alfalfa]

es tut mal gut, dass die Vorsitzenden mal eine vorn Latz bekommen und merken dass es nicht immer nach ihnen nur geht.

Bei Muente sah das wirklich nach Seilschaft aus.

Nun gut dafuer verhalten sie sich wie Trotzköpfige 7 jährige Bengels.

Alfalfa

[Lemongras]

Zu meinem Beitrag von eben, möchte ich nur ergänzen, dass ich NICHT hoffe, dass Kurt Beck die Nachfolge von Münte übernimmt *schauder*... :)

Und zu der neuen Stoiber-Meldung: a) glaube ich, dass er sich erstmal nur wieder wichtig macht und B) kann ich da nur sagen: wen würde das am meisten freuen: allen voran wahrscheinlich seinem "Schatten" (bzw. umgekehrt) , Frau Merkel :D

[Alfalfa]

so kann man das auch nenne, dass sie sich wie im Kindergarten verhalten.

Allerdings hab ich das gefuehl im Kindergarten mit Kindern gehts besser ab!

Alfalfa :D

[kahlan]

[Lemongras]

[rebecca]

irgendwie erinnert mich die gesamte geschichte an die übernahme des parteivorsitzes duch oskar lafontaine in den neunziger jahre. da hat damals allerdings ein gesamter parteitag ihren damaligen parteivorsitzenden rudolf scharping in die wüste geschickt.

ich denke, dass da einige herren mal eine retourkutsche reiten wollten uns sich jetzt über das ergebnis wundern. allerdings glaube ich, dass müntefering bei seiner entscheidung bleibt. da dürfte er ein sauerländer sturkopf sein. er hat eine niederlage erlitten und nocheinmal sein gesicht verlieren, wird er nicht wollen. ansonsten macht eer sich in meinen augen unglaubwürdig. scharping selbst wurde ja damals mehr oder weniger zur lachnummer degradiert.

für stoiber kommt dies tohuwabohu aus meiner sicht zur rechten zeit. hatte er wohl damit zu rechnen, dass die ersehnten kompetenzen aus dem bildungs- und finanzministerium nicht zu ihm rüberwachsen. ausserdem kann er sich geflissentlich aus der schusslinie manövrieren, wenn angela nicht kanzlerin erden sollte.

mein fazit: "der kindergarten lebt". jeder wird sich berufen fühlen, die nachfolge antreten zu dürfen und platzek hat ja auch schon seinen hut in den ring geworfen. die koalitionsverhandlungen sind aus meiner sicht sind gescheitert oder werden scheitern,weil es ein machtvakuum in der spd geben wird.

[robin]

spannend spannend, ein wahrer krimi B)

[rebecca]

wenn das so weitergeht, dann schlag ich die koalitionsverhandlungen für den grimme-preis vor: als beste comedy-sendung.

und wenn es noch weiter geht, düften wir die italiensichen verhältnisse der achtzige jahre toppen

[sacinema]

Würg, arme SPD. Wenn der ewig rückwärtsgewandte Spaltpilz Andra Nahles einen Politiker wie Franz Müntefering in die Knie zwingt, dann wird es wohl doch langsam Zeit, dieser Partei den Rücken zu kehren. Ohne Münte hätte die Partei die vorletzten Wahlen nicht gewonnen und hätte bei den letzten wohl auch noch schlechter ausgesehen. Frau Nahles hat hingegen kaum etwas zu dem erstaunlich guten Ergebnis beigetragen. Außer ihre ewig gestrigen linken Parolen zu schwingen. Mir graut wirklich vor dieser Generalsekretärin.

Auf Herrn Stoiber kann ich allerdings gut und gerne verzichten. Am besten bleibt er in Bayern und die machen endlich ihren Freistaat richtig unabhängig. Dann sind wir das ständige Ärgernis los.

Edit: Ha, dass hatte ich vergessen:

[robin]

hihi! das glaube ich kaum... B)

[rebecca]

man sprach heute von einem pyrrhus-sieg. und so richtig happy sah sie auch nicht aus

[Lemongras]

[rebecca]

[Lemongras]

Wer heutzutage (!) die Hand hebt und behauptet er würde 100% hinter (s)einer Partei stehen käme mir ein wenig unglaubwürdig vor (wie soll das gehen???) - aber ich könnte, wenn es jemand tun würde, auch so stehen lassen. Ich denke, dass in den Auseinandersetzungen und Diskrepanzen Entwicklung/Wachstum möglich ist.
Den Satz "...nicht ob, sondern was..." höre ich ziemlich oft - mir stellt sich diese Frage (im Moment und daher nicht als dogmatisch zu verstehen) nicht und ich kann sie daher sicherlich manchmal schwer nachvollziehen; ich seh dies, wie so vieles heutzutage, ein "Luxus unserer Gesellschaft") Aber nun gut -_- es ist ja legitim. Und man verstehe mich hier nicht falsch: ich bin jemand, die gut unterschiedliche Meinungen "stehen lassen" kann, doch ich bin auch jemand, die es mag, wenn man meine Meinung stehen lassen kann.


edit: Buchstaben verbessert und letzten Satz ergänzt.

Der Beitrag wurde von Lempicka bearbeitet: 01.Nov.2005 - 00:27

[rebecca]

[june]

@lempicka: wieso, was hast du gegen kurt beck? *neugierig nachfrag*
also ich beobachte die karriere von andrea nahles, seit sie juso-vorsitzende war und sie war eine zeitlang für mich ein vorbild (ich war damals bei der grünen jugend im landesvorstand)...auf jeden fall finde ich sie ganz gut und hoffe, dass sie im rechten moment sich zügelt und im rechten moment frischen wind reinbringt...ist wohl auch eine frage der übung.

[Lemongras]