 Was ist explizit erotisch und pornographisch? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 05.Nov.2005 - 17:09
Beitrag
#21
|
|||||
|
community managsie  Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6  |
du sagst es :rolleyes: @pandora
weil eben die kosten/nutzen-rechnung für uns nicht aufgeht. es gibt immer welche, die sich nicht nur an der oberfläche bewegen, sondern in die tiefe gehen (wollen), formulierungstechnisch. und DAS zieht ne menge arbeit und noch mehr stunk nach sich. das wollen wir vermeiden. :) Der Beitrag wurde von Masi bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:10 |
||||
 |
 
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:12
Beitrag
#22
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Für mich nicht nur das. Für mich bedeutet "lesbisch", dass ich Frauen liebe - und nicht nur, dass ich mit ihnen schlafe. |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 17:15
Beitrag
#23
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Oder wir könnten ein immer wieder diskutiertes, aber bisher stets abgelehntes Unterforum für "Erotik" einrichten, welches genau so wie "Lesben und Kinder" nur der registrierten Userin vorbehalten wäre und durch Suchmaschinen nicht gefunden würde. *wärmt olle Kamellen auf* *ruft in die Wüste* Ich jedenfalls wäre sehr dafür! :bounce: :D |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:16
Beitrag
#24
|
|||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
Wie bemitleidenswert. Da nennt man sich homo"sexuell" und findet, daß die Kosten/Nutzen-Rechnung dafür nicht aufgeht. Vielleicht wäre dann doch "homoasexuell" passender. |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 17:17
Beitrag
#25
|
|||||
|
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 |
Es würde mich auch in face to face-Kommunikation wundern, wenn wildfremde Menschen als allererstes Gesprächsthema auf S.x und passende Spielzeuge kommen. ;)
Weder "Puritanismus" noch "Sexallergie" sind Verhaltensweisen, sondern Interpretationen. |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:18
Beitrag
#26
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Was waere denn dein Vorschlag, jellybean? :)
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 17:20
Beitrag
#27
|
|||||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
Für mich bedeutet "Sexualität" auch nicht nur das Miteinanderschlafen, aber eben auch. So wie Muttersein auch mehr als nur Stillen bedeutet, aber ein Forum, das Stillen als niveaulos abtun würde, eben etwas arg puritanisch wäre. |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:22
Beitrag
#28
|
|||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
ich kenne die regelung aus einem anderen forum, wo es allerdings noch rigider zu geht. zutritt wird erst nach einer unbestimmten zeit auf "antrag" gewährt, nachdem die adminas sich über die postings der betreffenden ein bild gemacht haben. ich habe allerdings in diesem beschriebenen forum die meinung gefasst, dass die mehrzahl der beiträge hätte auch woanders gepostet werden können. allerdings sind auch sehr sensible und heikle themen dabei. generell zum thema erotisch vs. pornografiusch. die grenzen sind fließend und selbst bei mir sind diese grenzen sehr sehr fließend. ob frau sich hier im forum auf den kleinsten gemeinsamen nenner einigen soll, würde ich immer vom einzelfall heranziehen was das thema mit der gesperrten userin angeht, finde ich die sperrung vollkommen legitim. wer solch einen namen in einem "seriösen" forum verwendet, kann nicht nur sondern muss mit solchen massnahmen rechenn. den thread mit den s**** habe ich teilweise mit einem kleinem unwohlsein betrachtet, da frau ihn von der autorin her auch etwas sensibler hätte gestalten können. |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 17:22
Beitrag
#29
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Nochmal: niemand hier hat das Thema per se als niveaulos bezeichnet.
Das zu erwartende und nur schwer zu handhabende Ausarten wuerde allerdings schon diese Gefahr mit sich bringen. DAS ist das Problem. |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 17:25
Beitrag
#30
|
|||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
Einfach nur etwas mehr Gelassenheit, Selbstverständlichkeit. Keine Sonderforen, keine Sonderregeln. Normalität eben. Wichsen ist normal, "Latten" sind normal. Samenergüße sind normal. Orgasmen sind normal. Sextoys sind normal. usw. ..... |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 17:28
Beitrag
#31
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Und den Strøsen hat es im Namen dieser Normalitaet dann egal zu sein wie sich das Forum dadurch entwickelt?
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 17:28
Beitrag
#32
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
:gaehn: Dies ist ein Lesbenforum, es hat Regeln, und hier wird nicht über Dinge diskutiert, die im Zusammenhang mit männlicher Sexualität auftreten. Love it or leave it - aber hör auf, uns mit immer dem gleichen Scheiss zu nerven. Du wurdest jetzt wahrlich oft genug auf die Forumsregeln hingewiesen. Akzeptiere sie. Oder poste woanders. Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:29 |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:28
Beitrag
#33
|
|||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
ja. :) |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 17:30
Beitrag
#34
|
|
|
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 |
In einem Lesbenforum sind einige der oben genannten Dinge ganz sicher nicht "normal".
*sich ansonsten Marietta anschließt* |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 17:30
Beitrag
#35
|
|||||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
Oder erachtet Ihr Eure "Strösen" als Eure Aufsichts- und Erziehungsberechtigten? :wacko: |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:32
Beitrag
#36
|
|||||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Das durchaus nicht - vernünftiger erwachsener Umgang miteinander und das Akzeptieren von Regeln sollten selbstverständlich sein. Sieht aber so aus, als würden einige - Du eingeschlossen - dies schwer finden. Dafür gibt es dann die strösen. |
||||||
|
|
|
||||||
|
05.Nov.2005 - 17:33
Beitrag
#37
|
|||||
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Ich hoffe einfach mal dass das nicht so ganz ernst gemeint ist. Wenn es darum geht den Laden hier am Laufen zu halten, damit wir (auch Du) hier posten und uns austauschen koennen, soll es Ihnen natuerlich ganz und gar nicht egal sein, was? :rolleyes: |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:34
Beitrag
#38
|
|||||||
|
Fürstin Pückler Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 |
Wenn ich sowas lese, finde ich es eigentlich mehr als lächerlichm, wenn Lesben meinen, sie sollten gesellschaftlich und auch rechtlich gleichgestellt werden. Wer nur auf seine Ghettoisierung pocht, der hat sie auch verdient! Love it or leave it, wäre dann das ensprechende Motto zum Heterosexismus. Pfui Teufel. Ich finde LIebe wichtiger als geschlechtlichen Rassismus. |
||||||
|
|
|
||||||
|
05.Nov.2005 - 17:36
Beitrag
#39
|
|||||
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
tschuldigung, jellybean, aber jetzt wirst du langsam unverschämt :angry: hiermit wirst du offiziell verwarnt - und wenn du es so unmöglich und prüde hier findest, dann hast du sicher nichts dagegen, wenn du als Nächstes gesperrt wirst wenn ich als Ströse schon Arbeit und Zeit und Nerven hier reinstecke, dann kann es mir nicht "egal" sein, wie sich das Forum entwickelt - ein Forum, das mir selber nicht gefällt, würde ich kaum noch mitbetreuen wollen |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 17:37
Beitrag
#40
|
|||||||
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Nein. Aber sie investieren Geld und Zeit in dieses Forum und machen es erst moeglich - und haben dementsprechend jedes Recht der Welt, sich zu ueberlegen in was sie diese Arbeit investieren moechten. Wenn das Aufraeumen eines evt. sich unguenstig entwickelnden Unterforums nicht dazu gehoert, dann ist das zu akzeptieren. Oder erachtet Ihr Eure "Strösen" als Eure Hausangestellten zur prompten Wunscherfuellung? :wacko: ;) Du trittst hier ganz schoen fordernd auf... Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 05.Nov.2005 - 17:37 |
||||||
|
|
|
||||||
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.05.2025 - 18:14 |
