Keine Homosexuellen ins Priesteramt, neues Vatikanpapier Einstellungen

[Liane]

Heute morgen gab's hier im Radio einen Bericht über dieses Thema.

Allerdings geht es demnach darum, dass "bekennende Homosexuelle" nicht zum Priesteramt zugelassen werden - von einer Keuschheitsfrist, die es ihnen dennoch ermöglicht, war nicht die Rede.
Das ist für mich klar Diskriminierung (wenn Du homosexuell bist, hast Du eben Pech gehabt, auch wenn Du im Gegensatz zu einem grossen Teil der heterosexuellen Geistlichen Deine Sexualität nicht lebst) - und es fördert Lüge und Betrug - wer Priester werden will, leugnet eben , dass es schwul ist... Das ist nicht anders als die Tatsache, dass katholische Gemeinden für die Kinder ihrer Priester zahlen - solange sich die Männer nicht zu ihnen bekennen...

Der Papst bezeichnet nur "Sexualität, die zu Kindern führen kann" als richtig und erlaubt - für Homosexuelle also verboten,allerdings, wenn man konsequent ist, auch für heterosexuelle Paare ohne Zeugungsfähigkeit, für alle Frauen nach dem zeugungsfähigen Alter...
Was mir auch nicht klar ist - wieso ist nur künstliche Empfängnisverhütung verboten? Auch bei natürlicher Empfängnisverhütung, also Enthaltsamkeit an den fruchtbaren Tagen, hat doch zum Ziel, KEINE Kinder zu zeugen.


Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 27.Nov.2005 - 11:49

[rebecca]

ich denke, dass diese entscheidung massgeblich durch die skandale in den usa bestimmt sind. gerade in den usa sind - so glaube ich - verschiedene priester wegen kindesmissbrauch strafrechtlich verurteilt worden und mussten ins gefängnis. "rom" war es gar nicht recht, so in das licht der öffentlichkeit gezogen worden zu sein. bisher wurden solche dinge nämlich ziemlich verschwiegend behandelt und "gelöst".

ein weuterer aspekt dürften auch die vorkommnisisse im priesterseminar von st. pölden gewesen zu sein. die haben auch auf das bild der katholischen kirche ein "schlechtes" bild geworfen. vor allem, als der zuzständige bischof, die dinger als "dumme-buben-streiche" abgetan hat. wenn ich mich recht erinnere, waren da auch bilder von kindern mit im spiel

[blue_moon]

der störende punkt ist eben, dass es bei diesen 'vorkommnissen' offensichtlich nicht ausschliesslich um homo-sex ging. in dem papier vom papst werden schwule nun aber als sündenböcke benutzt. das ist für mich das eigentliche ärgernis. dass sich die katholische kirche regeln gibt, ist ihr ja unbenommen. und dass diese regeln konservativ sind, ist ja nicht anders zu erwarten. nur diese einäugigkeit ist etwas ganz und gar falsches.

[Liane]

:zustimm: Du fasst mal wieder meine Meinung kurz und verständlich zusammen, blui :)

[rebecca]

eine interessante stellungnahme der amerikanischen bischofskonferenz

[Eselchen]

[Eselchen]

Hach mich selber noch schnell zitieren muss *mich grad wichtig fühl* *lach*