 Homosexualität im Tierreich |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 17.Mar.2007 - 15:23
Beitrag
#1
|
|
|
Naschkatze  Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940  |
Ich glaube, da gabs schon mehrere Artikel dazu, aber diesen wollte ich euch nicht vorenthalten:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page...ail.php/1382088 |
 |
 
|
|
26.Mar.2007 - 13:34
Beitrag
#2
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
|
|
|
|
|
26.Mar.2007 - 15:36
Beitrag
#3
|
|
|
der frühe Vogel kann mich mal......und nicht nur der .... :-) Gruppe: Members Beiträge: 4.070 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 583 |
Klasse, die beschweren sich, das steuergelder verschwendet werden, um homosexualität zu legitimieren und sagen, es solle lieber den tieren geholfen werden.
an dieser stelle frage ich mich, wie meinen die das, welchen tieren soll denn geholfen werden, den homosexuellen????? und was heisst helfen, sollen sie wieder auf den "rechten" pfad der tugend gebracht werden???? :wacko: oder den heterosexuellen??? damit sie keine homosexuellen neigungen an den tag legen???? :gruebel: |
|
|
|
|
26.Mar.2007 - 15:44
Beitrag
#4
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
-_- da sieht man doch diese kleingeisterei. zuerst wird ein argument benutzt, das nicht belegbar ist. dann wird es widerlegt, und schon wird abgelenkt und auf einen anderen aspekt verwiesen. einigen obliegt es einfach nicht, fehler einzugestehen.
|
|
|
|
|
26.Mar.2007 - 15:54
Beitrag
#5
|
|||
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ja, sischer dat! eine c/o-gruppe für pubertierende pinguine vielleicht? - aber die ist ja gar nicht nötig. ein akzeptanz-problem scheinen die viecher ja gar nicht zu haben... :D |
||
|
|
|
||
|
26.Mar.2007 - 17:01
Beitrag
#6
|
|
|
der frühe Vogel kann mich mal......und nicht nur der .... :-) Gruppe: Members Beiträge: 4.070 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 583 |
eine regenbogen-sammelbüchse am eingang.... rettet die homophilen tierarten.... auf das sie von uns menschen nicht mehr, mit steuergeldverschwendung, abgelichtet werden.... ihre spende werden wir, in ihrem sinne homophob verwenden *brrrrrrrrrrrrrrr*
viele grüße, ihr schwuler bär |
|
|
|
|
28.Mar.2007 - 10:55
Beitrag
#7
|
|||
|
sendegi sibast! Gruppe: Members Beiträge: 1.660 Userin seit: 02.12.2004 Userinnen-Nr.: 856 |
"Obwohl lesbisches Verhalten bei Koalas in freier Wildbahn bisher nicht beobachtet wurde..." - deshalb: Raus aus den Zoos, rein ins 'offene' Leben, um die frohe Botschaft zu verkünden! :D Und das gilt nicht nur für die Koalas :rolleyes: |
||
|
|
|
||
|
28.Mar.2007 - 10:59
Beitrag
#8
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 10.593 Userin seit: 15.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.477 |
nur weil die es in freier Wildbahn nicht beobachten konnten heisst das nicht das es dort nicht auch passiert. Mensch muss nicht alles sehen. |
||||
|
|
|
||||
|
03.Apr.2007 - 22:16
Beitrag
#9
|
|
|
sendegi sibast! Gruppe: Members Beiträge: 1.660 Userin seit: 02.12.2004 Userinnen-Nr.: 856 |
Hier noch ein linkaus dem Forum :)
|
|
|
|
|
11.Apr.2007 - 21:37
Beitrag
#10
|
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 549 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 92 |
Ich hab mal eine Frage. Mir ist noch nicht so ganz klar warum das so besonders interessant ist, dass bei Tieren Homosexualität auftritt. Ich meine, hilft das irgendwem? Kann man dann damit argumentieren, dass man nichts unnatürliches tut, weil die Tiere das schließlich auch tun? :wacko:
Vielleicht seh ich das gerade auch ein bisschen zu ernst, aber ich verstehe nicht so recht warum das so ein Anlass zur Freude ist. :gruebel: |
|
|
|
|
11.Apr.2007 - 22:18
Beitrag
#11
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 725 Userin seit: 09.11.2006 Userinnen-Nr.: 3.728 |
Ja, schon. Manche Homophoben argumentieren ja, dass es anerzogen/gewollt ist, was man bei Tieren nicht behaupten kann. Was bei Tieren auftritt, kann schlecht widernatürlich sein - mit welchem Grund könnte man das behaupten? Männliche Schafe dürfen männliche Schafe lieben, weibliche Koalas andere Weibchen - aber bei Menschen ist es sittenwidrig? Schlecht? Unnatürlich?... :rolleyes: Der Beitrag wurde von Firefly bearbeitet: 11.Apr.2007 - 22:19 |
||
|
|
|
||
|
12.Apr.2007 - 15:06
Beitrag
#12
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 10.593 Userin seit: 15.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.477 |
leider führt der Link nicht mehr zum beitrag. schade :( |
||
|
|
|
||
|
12.Apr.2007 - 16:33
Beitrag
#13
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
tja, die meisten tageszeitungen lassen ihre artikel nicht sehr lange (frei zugänglich) auf dem server stehen... *schulterzuck*
|
|
|
|
|
12.Apr.2007 - 21:35
Beitrag
#14
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 407 Userin seit: 29.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.540 |
Die Sueddeutsche hat gerade eine kleine "rosa Liste" der Tierarten veröffentlicht.
Googled man unter "Oslo homosexual" findet man einige Artikel über die aktuelle Ausstellung im Oslo Natural Museum. |
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.05.2025 - 23:50 |
