![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#21
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 572 Userin seit: 27.04.2007 Userinnen-Nr.: 4.409 ![]() |
Danke für den Link, Regenbogen!
Ich habe mich gerade durch den Fragebogen gewurschtelt, und eine der Fragen hat bei mir die guten alten Anti-Volkszählungs-Alarmanlagen anspringen lassen, nämlich, inwieweit schwule und lesbische Internet-Foren als "schwul-lesbisches Einwohnermeldeamt" betrachtet werden können. Zumindest bei einer Anmeldung geben wir ja persönliche Daten preis. Und in nicht so grauer Vorzeit, in den 80ern, gab es - natürlich immer dementierte - rosa und lila Listen bei unseren Freunden und Helfern, und beim großen Bruder. Bin ich hoffnungslos paranoid? "That you´re paranoid does not mean they are not out to get you!" :wacko: |
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
Freies Vögelchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 9.416 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 14 ![]() |
oder:
paranoia does not protect from persecution ;) |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 572 Userin seit: 27.04.2007 Userinnen-Nr.: 4.409 ![]() |
B) :ph34r: B)
...allways the question who persecutes me - in some cases :roetel: it is highly appreciated! Hiermit entschuldige ich mich in aller Form für die Smily-Häufung! |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#24
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
... kollektive Arbeitsniederlegung zur Teilnahme an der Demonstation ... dazu müsste die Veranstaltung allerdings auf einen Wochentag gelegt werden ... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#25
|
|
mensch. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.517 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 ![]() |
Interessante Idee. Fällt das dann unter das Streikrecht? Warnstreik versus die Regierung? ;)
|
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#26
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Insofern, dass es kein rechtmäßiger Streik ist :roetel: ... allerdings würden sich die Folgen für die Arbeitgeber ja auch sehr in Grenzen halten, da wohl kaum Betriebsabläufe lahm gelegt würden ... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#27
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
-klick- (schon extrem dürftig ausgeführt für wikipedia-verhältnisse - ein besserer link wird gern genommen :D )
|
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|||||
mensch. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.517 Userin seit: 29.03.2006 Userinnen-Nr.: 2.777 ![]() |
Bei Fluglinien, Frisörläden und im Gesundheitswesen eventuell schon... Klischéeig schmunzelt: McLeod B) |
||||
|
|||||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.07.2025 - 08:59 |