"Giraffe im Nadelöhr" Teil 1, Kommentare und Fragen zu S. 1 - S. 119 Einstellungen

[admin]

Ab 20. November 2006 lesen wir gemeinsam mit der Autorin Sandra Wöhe ihren Roman "Giraffe im Nadelöhr".
In diesem Thread könnt ihr eure Kommentare und Fragen zum ersten Teil (S. 5 bis S. 119) posten.

Wenn ihr vorgreifen wollt, weil ihr schon weitergelesen habt als Seite 119, dann "spoilert" euren Text bitte (= schreibt ihn in weiß und damit "unsichtbar"), damit den anderen der Lesespaß nicht verdorben wird.

Das sieht so aus:

... blablabla...
Spoiler:
Aber später stellt sich ja heraus, dass sie nie etwas miteinander hatten.
Jedenfalls blablabla...

Wer den Spoiler lesen möchte, markiert ihn einfach mit der Maus, dann wird der weiße Text sichtbar.

Und so geht's:

QUELLTEXT

... blablabla...
Spoiler:
[COLOR=white]Aber später stellt sich ja heraus, dass sie nie etwas miteinander hatten.[/COLOR]
Jedenfalls blablabla...

Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Weitere Infos:
Einladung zur Leserunde
Die Homepage von Sandra Wöhe

[Oldie]

Schade, dass die Leserunde erst ab S.5 beginnt :)
Ich wollte doch soo gerne mein Lob zur Umschlaggestaltung loswerden!
Es ist so praktisch, dass ich den Klappentext als Lesezeichen benutzen kann! :) :zustimm:

[Sandra Wöhe]

[regenbogen]

[Sandra Wöhe]

[Sunny7.1]

[Sandra Wöhe]

[blaustrumpf]

Naja, das Titelbild. Das geht ja noch logger.
Die Rückseite, hm.

Also, wenn ich mal so ganz wie nebenbei das Buch auf den Tisch lege, dann natürlich mit der Titelseite nach oben. Aber das hat auch einen anderen Grund als nur die Rückseite:

Wie soll denn das arme Mädel, das herübergespinkst hat im Café oder im Großraumwagen sonst weiterkommen, wenn sie mit zartrosa behauchten Wangen der Buchhändlerin ihres Vertrauens sagt: "… also, wissen Sie, das war so komisch altrosalilaweißnichtfarben, das Buch. Und drei nackerte Maiden waren drauf."

Natürlich steht zu hoffen, dass die kundige Buchfachverkäuferin sich denkt, kenn ich, weiß ich, hab ich schon. Aber was ist, wenn nicht? Also, brav Titelseite nach oben.
:D

Schöne Grüße von blaustrumpf

[Masi]

amazon! :mecker: *aufkleber abzupf und genauer guck*


ich fand die szene mit den verschiedenfarbigen beleuchtungen am anfang ziemlich spannend.
ob es wohl wirklich so ist, dass farben sympathien verändern können? :gruebel:

hast du das schon ausprobiert, sandra?

[Sandra Wöhe]

[Sunny7.1]

:gruebel: Naja, ehe ich nochmal anfang richtig loszulesen würd mich mal interessieren, was dich überhaupt zu dem Buch inspiriert hat? Oder gabs gar keine Ispiration sondern eher so nen Musenkuss und du hast frisch drauflos geschrieben? :roetel: *neugierigbin*


edit: :roetel: wie immer :(

Der Beitrag wurde von Sunny7.1 bearbeitet: 20.Nov.2006 - 15:39

[blaustrumpf]

[regenbogen]

Die mittlere der drei Damen passt übrigens besonders gut zum "Sepia-Look" - sie scheint mir wirklich den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts entsprungen.

Soooo.... ich kann aber schon mehr sagen, ich hab den ersten Teil nämlich inzwischen durch - nervige Wartezeiten haben auch ihr Gutes. :D

Etwas eher Nebensächliches zuerst: Spannende Namen haben die Frauen.

"Gordana" fiel mir als Erstes auf - nie gehört. :was: Natürlich passt ein ungewöhnlicher Name sehr gut zu ihr.

Dann "Inge" und "Brigitte". Damit wusste ich sofort, dass sie ungefähr 45-50 sein müssen. :D Stimmt das? Bis zum Ende des ersten Teils wird nichts über ihr Alter gesagt (nur dass Ada erheblich jünger ist).

"Ada". Ist das Zufall, dass schon wieder eine der Hauptpersonen in einem lesbischen Roman diesen Namen trägt? Im RL ist er mir noch nie begegnet, ich musste aber sofort an "Ada sucht Eva" von Mirjam Müntefering denken. (Als Ada dann noch im Evaskostüm auftrat, war die Parallele perfekt :P ).

Auch "Pi" erinnert mich an eine andere Figur, ich komm nur noch nicht drauf. War das auch Müntefering?

Und das Frauenferienhaus in den Schweizer Bergen... ich musste gleich an Monte Vuala denken, aber das gibt's leider nicht mehr. Türmchen hatte es aber eh keine. ;)

Auf S. 19 sagt Inge "Eine Frau meiner Größe weinte doch nicht." Stimmt das? :o Da bin ich ja froh, dass ich eher klein bin...

Ich hab noch mehr... aber das kommt noch. ;)

[Sandra Wöhe]

[blaustrumpf]

[Oldie]

"Ananke" brachte ich schon mit der griech. Mythologie Verbindung, konnte mich aber nicht mehr sooo genau erinnern. :(
Aber wofür gibt es "Wiki".
Ananke

Nachschauen musste ich sofort, da mir der Name sofort aufgefallen ist.

Dabei wurde ich an einen recht fiesen Psychologen-Witz erinnert....

Das Frauenhotel kannte ich nicht :D

[Masi]

[regenbogen]

[Pippilotta]

So - anfangen konnte ich zumindest auch schon :)

Stimmt, das mit den Namen und der Ähnlichkeit zu M. Müntefering ist mir auch aufgefallen.

Danke erst mal an oldie für die "Ananke" Erklärung! Jetzt kann ich es dann auch besser in einen Zusammenhang rücken. ;) Wer weiß, was noch alles passiert!? :rolleyes:

Ansonsten muss ich allerdings auch sagen, dass ich mich etwas schwer tue damit, in den Roman richtig hineinzufinden - und ich weiß noch nicht mal, woran es liegt. :unsure:
Im Moment (bin erst auf S. 40) weiß ich einfach noch nicht so recht, wo das alles hinführt und irgendwie fällt es mir schwer, mit Inge warm zu werden.

Aber immerhin bringt das Buch mich schon zum Schmunzeln (witzig fand ich z.B. ganz am Anfang den "Kurzhaar-Berber" :lol: )

[Oldie]

[Sunny7.1]

Also den Berber am Anfang fand ich auch sehr witzig und hab mich schon gefragt, wie der sich in echt anfühlt *keineAhnunghab* :lol:
So ein *Lichtexperiment würd ich glattweg auch mal ausprobieren .... ob sich Licht wirklich so auf die Wahrnehmung auswirkt ???

@Oldie ... na du erst wieder... da wäre ja die ganze Spannung weg

[Pippilotta]

[Sandra Wöhe]

[Sunny7.1]

[regenbogen]

[Sandra Wöhe]

[Sunny7.1]

[Sandra Wöhe]

[regenbogen]

[Sandra Wöhe]

[regenbogen]

[Masi]

[Masi]

[Liane]

Zur Frage "Wie verhalte ich mich in der Öffentlichkeit bzw. in Gegenwart von Minderjährigen mit diesem Buch, wenn ich nicht aufhören kann zu lesen" :D
Das Buch beim Lesen ablegen oder nach unten halten (hab schon Nackenstarre - geradeaus lesen wäre gesünder...)

Und sonst (ich glaube, ich habe zu weit gelesen, aber ich plaudere nix aus):
Habe mich köstlich amüsiert, schon bei der Anreise (wenn ich gewusst hätte, dass es um eine SOLCHE Giraffe geht...) *prust*

Und dann ist es mir ein bisschen peinlich (hab die 1000 posts vor mir allerdings noch nicht gelesen, vielleicht klärt sich mein Problem dann schon) - ich finde das Buch zum Schießen, lese ständig Anspielungen auf bekannte Zitate o.ä. Auf mich macht es den Eindruck eines Buches, dass sich über Klischees und zahlreiche andere Bücher/Flime charmant lustig macht.
Habe ich die Absicht der Autorin damit total verkannt? :unsure:

[Masi]

[Liane]

Farblicht WIRKT sich auf die Wahrnehmung aus!!!!! Menschen bekommen durch unterschiedliche Färbung (sowie durch Schatten) verblüffend unterschiedliche Ausstrahlung.
oT für die Schweizerinnen: Das Sensorium in der Nähe von Bern hält dazu einiges bereit

[mayfair1965]

[Sandra Wöhe]

Guten Morgen, meine Lieben,

ihr seid ja richtig fleißig gewesen. Soll ich mich jetzt schon einmischen? Wie ihr wollt. Dann werde ich noch ein paar Luftballons zerstechen. Wo ist mein Kaffee? Los geht`s:

[Simonetta]

[regenbogen]

es hat nicht sollen sein??!! ich habe heute morgen meine Tasche verloren, in der das Buch drin war :wah: und mein Portemonnaie mit meinen ganzen Karten natürlich auch, das nur nebenbei............

[Simonetta]

[Liane]

[Liane]

Da ich mich ja jetzt immer noch hier sehen lassen kann, da ich Dich, Sandra, mit meinem Amusement nicht gänzlich deprimiert habe, beginne ich gleich mit Fragen:
Was ist ein Berber? :was: Also ich dachte, es geht sinngemäß um einen Teppich o.ä. - aber nach den Reaktionen hier hat es da wohl noch etwas anderes damit auf sich *ahnungslos*

Ich glaube, ich muss nochmal von vorne lesen (ich bin da immer etwas zu schnell, besonders, wenn es spannend wird) und die Fragen/Begeisterungsschreie parallel mitschreiben...

Heute ist nicht alle Tage, ich komm' wieder - das zur Lage *verballhorn* (es ist noch früh am Morgen, da kann sowas schon mal passieren...

edit: Spoilerfrage gelöscht! :patsch: Ein Spoiler kann ja nur mit Spoiler beantwortet werden - mein Gott, ich soll so früh noch keine Kommentare abgeben :morgens:

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 21.Nov.2006 - 09:23

[Sandra Wöhe]

[Sandra Wöhe]

[Oldie]

@Liane
Spoiler
meine spontane Assoziation war "Modi" :D

[Sunny7.1]

Ich lese grade zum was weiss ich wievielten Male die Flirterei zwischen Brigitte und Ada. Thema hatte ja schon wer aufgegriffen mir ist nur grad entfallen wer :roetel: . Also ich glaube nicht, dass im Realen jemand so flirtet!? Ich käme mir reichlich veralbert vor. Oder zeugt meine Einstellung nun nur davon, dass ich vom Flirten keinen Schimmer hab :gruebel:

Gerade bei dieser Szene fiel mir Inges Verhalten auf. Wo sie noch wenige Seiten vorher einen, ich bezeichne es mal als, gleichgültigen Eindruck machte, als es darum ging überhaupt nach Ananke zu fahren S.27 "Mach was du willst" ich konnte richtig das Desinteresse heraushören, weil ja Inges Kopf grad nur mit der Arbeit beschäftigt war zeigte sich hier für mich plötzlich eine so gaaaanz andere Seite. Eine Seite, die mir die Figur Inge doch irgendwie sympatisch macht.

Ada konnte ich an dieser Stelle noch nicht wirklich einordnen - und Brigitte blieb mir weiterhin ein Rätsel :D ....... bis zu dem Brief, welchen Inge in ihrem Koffer fand. :wub:

edit: Zusatz

Der Beitrag wurde von Sunny7.1 bearbeitet: 21.Nov.2006 - 10:12

[Liane]

Zur Flirterei generell: Habe ich etwas überlesen in meinerm Eiltempo, oder wird der genauere Sinn dieses "Kurses" gar nie genannt? :gruebel:
Also so wie es die Töpferinnen, Musikerinnen und Nagel-Damen gibt, so haben "unsere Heldinnen" ja vermutlich auch einen besonderen Anwesenheitszweck.

Wenn ich persönlich (wobei ich niemals von mir auf andere schließen darf, das ist mir inzwischen klar ;) ) zu einem Erholungswochenende fahre, und dann wäscht mich eine auch anwesende, ansonsten aber fremde, Frau im Garten mit einem Schwamm, dann könnte ich doch relativ ärgerlich werden (sofern das im Zustand der Narkose, in dem ich mich befinden müsste, damit der Schwamm in meine unmittelbare Nähe gelangen könnte, möglich wäre).
Wenn die Veranstaltung "Wie belebe ich mein S**leben und befreie mich von damit zusammenhängenden gesellschaftlichen Zwängen?* hieße, dann wäre die Szene im Hof (zumindest für Wiederholungstäterinnen) durchaus angebracht.

[Liane]

@Sandra

Macht nix - hast Du ja souverän gelöst :)
Seitenangabe folgt :)

Jetzt muss ich aber auch noch mal streng werden: nicht nur, dass ich erst weit nach Mitternacht ins Bett gehen konnte, weil es doch gerade so spannend war - rat mal, wer im Traum splitternackt im Bad stand und nicht rauskonnte, weil plötzlich das Zimmermädchen reingekommen war? *streng guck*

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 21.Nov.2006 - 10:25

[Sunny7.1]

Also ich kann in dieser Szene Inges *Nichtstun* nur schwer nachvollziehen. Es brodelt zwar mächtig in ihr, aber eingreifen kann (oder will) sie ja auch nicht. :gruebel: ... im gegenteil, sie empfindet ja sogar noch eine *gewisse* Lust S.46 dabei .... für mich dann doch reichlich rätselhaft :D

[regenbogen]

[Liane]

[Masi]

[Sandra Wöhe]

Ich könnte es auflösen:

[Sunny7.1]

[Corinna Mirja]

[blaustrumpf]

Wenn Inge nun aber eine ist, die findet, dass Brigitte zu ihr gehört (sie vermisst sie ja, als sie aufwacht und das Schneckchen nicht im Zimmer ist), dann könnte ihr Verhalten doch auch sehr typisch für die Giraffe sein: Sie erwartet, dass Brigitte nicht im Hof turtelt, sondern zu ihr ins Zimmer (und hoffentlich auch bald ins Bett) findet. Auf die Idee, sich nun ihrerseits auf den Weg nach unten zu machen, kommt sie gar nicht.

So ein bisschen scheint mir Inge eher zu denken "Brigitte gehört zu mir" als "Wir gehören zusammen". Vielleicht liegt es daran, dass sie ihr nicht – zur Ablenkung und zum Stimmungstötenwechsel – die Gummibärchentüte nach unten wirft, so als "kleine Stärkung zwischendurch"? Das hätte durchaus funktionieren können, aber in meinem Bild von Inge kann sie gar nicht auf die Idee kommen – eben weil sie sich und ihr Schneckchen weniger als Paar wahrnimmt denn als jeweils einzeln "zur anderen gehörend".

Öhm. Ist das einigermaßen klar, was ich versuche auszudrücken?
:unsure:

Schöne Grüße von blaustrumpf

[Sandra Wöhe]

[blaustrumpf]

[Sunny7.1]

:( stimmt -_-

[Sunny7.1]

Nur mal nebenher anmerken mag.. mir gefallen die zwischenzeitlichen Rückblicke immer sehr gut z.B. als Inge an ihre Kindheit dachte (auch wenn das eine traurige Erinnerung war) oder der Rückblick, wie Ada Pi kennen lernte ... find ich :zustimm:

[regenbogen]

[Simonetta]

[Oldie]

[Sandra Wöhe]

[Sunny7.1]

Ja, aber ausreichend, damit sich die Leserin ein für sie persönliches Bild über die jeweilige Figur machen kann. Ausserdem sagen ja die Rückblenden nur immer gerade soviel aus, wie es in der jeweiligen Situation für ein gewisses Verständnis nötig ist....oder seh ich das jetzt falsch :gruebel:

[Sandra Wöhe]

[regenbogen]

Achtung Achtung, regenbogen liest wieder mit! :bounce: Ein freundlicher Nachbar hat meine Tasche gefunden und gerade vorbeigebracht - MIT Buch (und Geld und - inzwischen gesperrten - Karten... :rolleyes:)

:frauenparty:

[Sunny7.1]

[mayfair1965]

Hmmm....ich glaube, jetzt habe ich zuviel hin und her geblättert. Auf der Suche nach dem Workshop-Titel bin ich auf zwei Stellen gestoßen, wie Brigitte Inge zu der Reise "überredet" hat, nämlich auf Seite 6/7 mündlich, und auf Seite 27 per Nähnadel (find ich übrigens Klasse :D ) Ist das jetzt doppelt gemoppelt oder stehen die beiden Szenen in einer Beziehung, die ich nicht verstehe? Kann gut sein, mit sowas hatte ich schon im Deutschunterricht Probleme. :rolleyes:

[blaustrumpf]

Hallo, mayfair

So sympathisch Inge ist, hin und wieder ist sie ja ein bisschen "merkbefreit". Da wundert es mich nicht, dass Brigitte ihr die Sache mit dem Wochenende im Landgut Ananke mehrfach beibiegen muss.

:D

[Sunny7.1]

*merkbefreit * :lol: :lol: :lol: <--- sorry, aber das is zu schön :lol:

[Lemongras]

[Simonetta]

[regenbogen]

Danke fürs Mitfreuen. :)

Um elegant zurück zum Thema zu schwenken: Er (schätzungsweise 50+) guckte mich etwas misstrauisch an, als ich ihm die Tür aufmachte. Er musste natürlich in die Tasche reingucken, um einen Namen zu finden, ergo hat er auch das Buch gesehen - und ich wüsste nun zu gerne, was er von dieser seltsamen neuen Nachbarin hält (ich wohne hier noch nicht lange, und mit ihm habe ich außer dreimal "Guten Tag" noch kein Wort gewechselt). "Wilder Sex...", dazu das Coverfoto... wahrscheinlich ist mein Ruf in diesem Hause jetzt ruiniert. :D (Ihn zu fragen, ob er sich das Buch angeguckt hat, das hätte ich mich nie getraut...)

[Simonetta]

[Lemongras]

[Sandra Wöhe]

[Liane]

um Verwirrung zu vermeiden: ich habe das ganze post untertags immer wieder zwischendurch offline geschrieben und erst am Schluss als Beitrag losgeschickt


Seite 6 steht es ja „Auf der Spur nach dem Sinn der Sinne“ – Gut zu wissen, was da genau erwartet wird – dem Titel nach hätte ich mich womöglich auch angemeldet ;)

„Als ich meinen Finger herauszog, knisterte es. War ich das? War ich laut?“
Bin ich so verdorben, oder setzt Du bewusst Wörter ein, die zwar hier völlig neutral sind, aber in anbetracht der Tatsache, dass sie zumeist kurz nach (ausgiebigen) Betrachten des Umschlagbildes gelesen werden, Assoziationen zu anderen Themen wecken?

Die kleinen, spitzen Schreie von S.8 kannte ich schon als heimlichen Subtext in einem Kinderbuch von Goscinny – und schon wieder muss ich an meinem Anstand zweifeln :roetel:

Auf S.12 begeistert mich das Bermuda-Wortspiel :blumen:

S.14 gibt es für mich eine kurze „Pseudo-Erotik-Passage“: Pi zieht den Reißverschluss der Jacke zu, bleibt aber bei den (wohl üppigeren) Brüsten hängen, da es nicht ihre ist.
Die Szene könnte ganz anders weitergehen (ginge sie in vielen Büchern auch) – Inge nutzt die Gelegenheit, Anspielungen zu machen, und schon landen die zwei auf dem Berber (die anderen sind ja beim Essen und stören nicht).
Die Trockenheit, mit der (in diesem Beispiel) die eigentlich erotisch sein könnenden Brüste zum Problem (Jacke kann nicht geschlossen werden) und Indiz (falsche Jacke angezogen) werden, bringt mich in Deinem Buch immer wieder zum Schmunzeln. (Die Massage-Geschichte ab S.21 gehört auch zu dem Kaliber.)

S.15 „Meinen Appetit killten Nacktschnecken am nachhaltigsten.“ :ploep:


Super, Regenbogen :) und :D

[anuk]

Leider bin ich noch nicht richtig weit, aber ich geb mir Mühe ;)

Was mir zu allererst auffiel bzw. was mich stört ist, wie angespannt das Verhältnis zwischen Inge und Brigitte ist. Wie z.b.auf S.8, zuerst nimm Brigitte Inge´s Hand, um dann, als Inge ihr näher kommen will, sich wieder zurückzuziehen. Oder auf S.11 als sich die anderen Kursteilnehmerinnen küssen und Brigitte sich von Inge abwendet. Sowas kann ich garnicht haben, entweder sie ist sauer und braucht Zeit, oder sie will Inge bei sich haben. :no:

[blaustrumpf]

[regenbogen]

[regenbogen]

[blaustrumpf]

Hallo, regenbogen

Das mag ich durchaus, wenn ich mir erst einmal ein bisschen Gedanken machen muss, was für ein Typ nun eine Romanfigur ist, wie sie tickt, was sie zicken lässt und was nicht. Überhand nehmen sollte es natürlich nicht, aber es macht mir Inges Dilemma auch ein bisschen authentischer, dass ich Brigitte nicht so recht einschätzen kann.

Grüssli von blaustrumpf

[kahlan]

So, mit einem Tag Verspätung steige ich dann auch endlich in die Leserunde ein (hatte mich mit dem Vor-Buch etwas verschätzt, das auch nicht zwischendurch beiseite gelegt werden wollte :rolleyes: )


Brigitte und ihr Verhalten mochte ich bisher nur einmal wirklich - als sie den Prospekt ans Kissen näht (S.27).
Und gerade mit dieser Vorgeschichte fällt es mir genauso schwer wie Inge, zu verstehen, warum sie dann im Frauenferienhaus so abweisend ist.

Den Flirt zwischen Brigitte und Ada fand ich ungewöhnlich, beide Frauen waren nie um wohlfeile Formulierungen verlegen und irgendwie passt dieses routinierte Flirten zwar zu meinem Bild von Ada, aber nicht zu Brigitte. (Es mag natürlich auch daran liegen, dass ich da zu sehr von mir ausgehe, die ich auf rotzfreches Anflirten durchaus anspringe, aber selten wirklich originelle Erwiderungen parat habe :D )

Bin jedenfalls gespannt, wie es weitergeht...

[Sandra Wöhe]

[Sandra Wöhe]

[mayfair1965]

Also ich fand den Brief einfach nur wunderschön :wub: Hoffnungslose Romantikerin bin. Mit dem Selberschreiben tu ich mich allerdings sehr schwer. Leider! :(

[Liane]

[Liane]

[Liane]

[Pippilotta]

OT @regenbogen: schön, dass die Tasche samt Inhalt wieder da ist!
und @simonetta: das ist toll - sag der Fee von mir auch ein "Danke" ;)

So - und nun habe ich es auch endlich mal geschafft, den ersten Teil zu lesen.

Was mich bisher noch beschäftigt ist, dass ich immer noch nicht so recht viel mit sowohl Brigittes, als auch Inges Art anzufangen weiß. Wie hier schon mehrfach erwähnt, erscheint mir das Geflirte und Ges*xe einfach des öfteren zu viel des Guten.
Die Flirt-Szenen waren mir persönlich einfach zu schnell und zu heftig - da ging es ja dann doch schon recht offen zur Sache. Dafür bin ich wohl zu schüchtern und/oder zu bieder :roetel:

Womit ich mich auch schwer getan habe war die Sache mit der Rabenmaske (um S. 44) - da konnte ich nix mit tun. Ich an Inges Stelle hätte zwar wohl kurz in den Hof gelugt - aber dann wäre ich wohl schnurstracks nach unten gegangen um zu fragen, was denn da so abgeht... Aber wortlos zuschauen... ich glaube, dann wohl doch eher nicht.

Die ambivalente Art von Brigitte (und auch von Inge) in Bezug auf ihre Gefühle kann ich bis zu einem gewissen Punkt durchaus nachvollziehen - aber andererseits ist's mir manchmal zu extrem hin- und hergegangen.

Die Rückblicke haben mir gut gefallen - da geht auch noch mal besonders hervor, was eine jede für Probleme oder Geschichten durchgemacht hat. Das zeichnet die Protagonisten noch mal in allen Schattierungen nach und lässt besser mitfühlen und/oder verstehen.

Auf S. 98 hat mir besonders gefallen "Du magst polygame quantitative Affekte. Ich bin auf monogame qualitative *rgasmen spezialisiert..." :D

Ada ist mir persönlich zu draufgängerisch und zu locker - mal gucken, inwiefern sie sich noch meine Sympathien aneignen kann. :gruebel:

[Sandra Wöhe]

[blaustrumpf]

[blue_moon]

generationen-problem: als ich neunzehn war, hat man sowas über meine generation auch gesagt... :rolleyes:

[blaustrumpf]

[blue_moon]

... und von 1872...

[blaustrumpf]

ach, das warst du, anno 1872, die charmante junglesbe, die mir ihren sitzplatz in der postkutsche anbot – leider mit den worten "alter vor schönheit!

[blue_moon]

naja, wohlerzogen, wie ich bin... B) aber jetzt sollten wir vielleicht wieder dem topic eine chance lassen. ich nehm diesen ausflug mal auf meine kappe!

[anuk]