EMMA über "Hass-Rapper" Einstellungen

[sahi]

Ich "muss" es auch hier nochmal verlinken, weil es mich so aufregt und anwidert!

Heute bekam ich die neue "EMMA" geliefert, in welcher folgender Artikel über die sog. "Hass-Rapper" stand:

http://www.emma.de/poo_oder_porno_2007_5.html

Ich begreife einfach nicht, wie es in unserer Gesellschaft möglich sein kann, dass solche Menschen, die derartiges von sich geben, von Jugendzeitschriften und anderen Medien als "Idole" propagiert werden und dem ganzen so wenig Einhalt geboten wird!

Wie seht Ihr das? Eure Meinung dazu würde mich sehr interessieren!

Lieben Gruß

[McLeod]

Je nun, ich hörte früher die Ärzte und "Schwanz ab", "Claudia hat nen Schäferhund" etc. pp. und das laut und trotz Indexierung weit unter 18...

Meine Mutter fand das gar nicht nett. Mit ähnlichen Argumenten wie hier.

Heute ist die Musik und das Milieu eben der Rap aus der Vorstadt. Ich liebe übrigens deutschen Rap, wenn er von den Fantas (oder einzelnen von ihnen), Fettes Brot und ähnlichen Sprachakrobaten kommt. Doch das ist ne andere Geschichte, die Geschichte mit den Unterschieden innerhalb eines Genres...

Ja, es mag eine gekonnte Inszenierung der Provokation sein. Kommerziell höchst erfolgreich. Und auch wenn ich das übliche Problem sehe: Jugendliche zwischen 9 und 19 (naja, oft eher 16) können das nicht feinsinnig und feuilletonistisch intellektuell hinterfragen und finden einfach das Verbotene und das Anrüchige und das Krasse geil... Ich weiß nicht, ob sie nun alle sexuell unfähige Mentalkrüppel werden, wie es hier schon behauptet oder zumindest rethorisch gefragt wurde. Ich kann auch nicht locker-flockig sagen, die (frühen) Ärzte hätten mir nicht geschadet. Es kam zu einer Auseinandersetzung mit meiner Mutter, wegen der Texte. Eine, die notwendig war. Die Bravo übrigens hat die Ärzte ebenso gefeiert, wie die Hosen (und die singen solche Sachen wie "...und alles nur, weil ich Dich liebe ... und bringe mich für Dich um!") - wichtig ist, dass die Provokation Eltern und Kinder in Kontakt bringt.

Was ich mal wieder sehe, bei aller Symapthie für die von der EMMA vorgebrachte Argumentation, ist dass irgendwelche Obrigkeiten zur Weiterentwicklung (oder Rettung) der Gesellschaft herangezogen werden sollen. Natürlich ist es wünschenswert, dass solche Texte nicht unter jene Form der Kunst fallen, die Minderjährigen zugänglich gemacht wird. Doch mir persönlich wäre es lieber, wenn sich Eltern, Familie, Nachbarn und Freunde zu einem Netzwerk zusammenschlössen, in dem junge Menschen sich gesund entwickeln können (gesund ist ein herrlich unpezifischer und viel Gestaltungsfreiheit gebender Begriff (hoffe ich)). Es ist schrecklich ohnmächtig, wenn Väter und Mütter nicht mehr selbst Einfluss nehmen können oder wollen auf die Freizeit und Entwicklung ihrer eigenen Kinder, sondern sie und sich in dem, was sie als Mainstream fühlen, mitschwimmen in der vagen Hoffnung, wenn es schädlich wäre, würde es schon irgendwer "da oben" verbieten. Aufwachen! Nur weil Autos 250 fahren können und die Strecke gerade ist, kann ich doch nicht am Kindergarten vorbeiheizen. Zwischen können und tun liegt der gesunde Menschenverstand.

Oder lag er mal.

Insofern: spießig sein oder andere Möglichkeiten der Ablenkung von Kindern von solcherart Gefährdung nutzen. Und nicht "Ach, ich geb meinem Sohn zum 14. Geburtstag mal ne Kiste Bier aus, ist mir lieber er trinkt zu Hause Alkohol, als heimlich anderswo"...

McLeod, die ihren Tantenstatus nutzt, um Bücher ("Bäh... schon wieder ein Buch!") und Meinungen ("Du magst Rap? Ich auch... schon mal Solo von ThomasD gehört?") unter das greifbare minderjährige Familienvolk zu bringen. Mut zum eingreifen und zwar direkt vor Ort! wenn ich es kann, könnt Ihr es auch...

Der Beitrag wurde von McLeod bearbeitet: 28.Aug.2007 - 08:53