Migräne - Teil 2, Kommentare und Fragen zu S. 113-214 Einstellungen

[regenbogen]

Ab 11. Januar 2010 begleitet uns die Autorin Litt Leweir durch ihren Thriller "Migräne".
In diesem Thread könnt ihr eure Kommentare und Fragen zum zweiten Teil (S. 113-214) posten.

Triggerwarnung:
Der Roman wird zur Hälfte aus der Sicht eines männlichen Protagonisten erzählt.
Er enthält neben vielen lesbischen auch einige deutliche heterosexuelle und schwule Sexszenen und Beschreibungen sexueller Gewalt.
Darauf kann auch hier im Thread Bezug genommen werden.

Wenn ihr vorgreifen wollt, weil ihr schon weitergelesen habt als S. 214, dann "spoilert" euren Text bitte (= macht ihn unsichtbar), damit den anderen, die noch nicht wissen wollen, wie es weitergeht, der Lesespaß nicht verdorben wird.

Das geht so:
Ihr klickt links unter "Schnellzugriff" auf "Einfügen: SPOILER" und tippt euren Text in das Feld "Content Text". Dann klickt ihr auf OK.

Das sieht dann im Eingabefeld so aus:

QUELLTEXT

[spoiler];) Dies ist ein Geheimnis!;)[/spoiler]

Und im fertigen Posting:
(IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Dies ist ein Geheimnis! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Wer den Spoiler lesen möchte, markiert ihn einfach mit der Maus, dann wird der weiße Text sichtbar.

Viel Spaß beim Lesen und Diskutieren! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Weitere Infos:
Einladung zur Leserunde
Die Homepage von Litt Leweir

[Hortensie]

@kawa: Geahnt habe ich es ab S. 94, verstärkt hat sich dies auf S.111, fast schon fest angenommen habe ich es ab S.118 und bestätigt wurde mir dies dann letztlich auf Seite 145.

Ich lese im Prinzip nicht viele andere Dinge als Krimis (und dies seit nunmehr über 2 Jahrzehnten) und von daher gehe ich, wenn ich einen Krimi "neu" lese oftmals davon aus, dass die Personen, die auf denen ersten 150 Seiten eingeführt werden, in einem Kontext zueinanderstehen.
Meistens ist es - in Büchern anders als im realem Leben - so, dass Namen nur einmal vergeben werden. Auch Abkürzungen stellen selten eine 2. Person da.

Auf S. 94 fühlte ich mich an Fernsehkrimis etc. erinnert. Es ist oft bei Überschneidungen im Freundes- Bekanntenkreis so, dass bei ineinanderübergehenden Szenen, die Person, deren Anruf/Rückruf/telefonische Erreichbarkeit die eine Person fast schon sehnsüchtig erwartet, bei der anderen anruft (und oft so, wie auf S. 94 beschrieben, dass dann der Anruf >fast< verpasst wird).

Dieses "Daraufachten" wer, wann und in welcher Form in das Geschehen eingeführt wird und in welcher Beziehung die Personen untereinanderstehen machten mir in manchen anderen Krimi das "mitraten" (Wer könnte der Täter sein) bei vielen AutorInnen leichter, weil ein Mord ja fast immer eine Beziehungstat sein soll.

Der Beitrag wurde von Hortensie bearbeitet: 13.Jan.2010 - 01:10

[Litt Leweir]

Auf S. 94 fühlte ich mich an Fernsehkrimis etc. erinnert. Es ist oft bei Überschneidungen im Freundes- Bekanntenkreis so, dass bei ineinanderübergehenden Szenen, die Person, deren Anruf/Rückruf/telefonische Erreichbarkeit die eine Person fast schon sehnsüchtig erwartet, bei der anderen anruft (und oft so, wie auf S. 94 beschrieben, dass dann der Anruf >fast< verpasst wird).

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Das muss ich mir am Freitag, wenn ich etwas Ruhe, mal ansehen, hab das grade gar nicht parat.

Auch ich wurde Jahrzehnten Krimilesens und -Fernsehens geschult und wahrscheinlich wende ich das Gelernte unbewusst an. Einiges natürlich auch bewusst. Aber ich "plotte" nicht, jedenfalls nich bewusst und nicht schriftlich.

Litt

Der Beitrag wurde von Litt Leweir bearbeitet: 13.Jan.2010 - 22:13