![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 356 Userin seit: 12.09.2004 Userinnen-Nr.: 325 ![]() |
es geht nicht um die meinung zu den parteien, eher um den richtigen umgang mit der bereits eingetretenen (leider) situation. es hat mir zu denken gegeben, als ich gestern im fernsehen sah, dass sich die vertreter der anderen parteien (volksparteien kann frau sie nicht mehr nennen) eiligst entfernt haben, sobald ein gewisser apfel zu wort kam sowie als ich die unvorbereitung der moderatorin bemerkte. wie geht man mit solchen leuten um, da sie nun in den lanttagen vertreten sind und das nicht in einer weniger zahl? soll frau die konfrontation vermeiden, sie ignorieren und warten, bis sie sich selbst diskreditieren oder soll frau diskussionen eingehen? ich wäre für die erste variante, weil ich der meinung bin, dass jegliche auseinandersetzung auf intelektueller ebene oder wenigstens der versuch dessen reine zeitverschwendung ist, aber was meint ihr dazu? ich habe auch meinungen gehört, dass ein solches verhalten ein wenig dem unter-den-tisch-kehren gleicht. würde mich halt interessieren.
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 356 Userin seit: 12.09.2004 Userinnen-Nr.: 325 ![]() |
@lilith:
in dresden. da staunt frau, oder? bin noch schuelerin am gymnasium, jobbe nebenbei als kassiererin. fuer wenig, sehr wenig geld. und bin wahrscheinlich in deinen augen sehr naiv. aber: ich streite es nicht ab, dass es im osten einfach keine perspektiven gibt. es gibt wirklich keine. ich kenne das, weil dresden nicht anders ist, vor allem nicht in meiner unmittelbaren umgebung. aber ich meinte etwas anderes: der familienvater soll kuerzer treten in seiner ansicht, er soll sich um diese arbeit, die ein auslaender verrichtet, bewerben. er kriegt den job, weil es das gestetz besagt (eine arbeitsstelle darf nur dann an einen auslaender vergeben werden, wenn keine deutschen bewerbungsschreiben vorliegen). dann darf er sich beschweren, und nicht vorher sagen: das ist mir zu wenig geld, da mache ich nicht mit. ideeenlosigkeit.... nicht bezueglich seiner lebenslage, sondern politisch gesehen. mir geht es schlecht, dem land geht es schlecht, also muss ich die NPD waehlen, weil sie dagegen sind. das ist vereinfacht, aber so sind doch im prinzip die gedankenprozesse dieser menschen. anstelle sich sinnvoll mit dem thema auseinanderzusetzen und nach politisch-wirtschaftlichen alternativen zu suchen, die keinem die schuld an allem geben. es tut mir leid, wenn das alles sehr verwirrend und vielleicht nicht sehr durchdacht klingt. ich hoffe immer noch, es gaebe doch noch eine loesung, die nicht braun ist. und dies hat sehr persoenliche gruende. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 16:06 |