NPD in Sachsen, DVU in Brandenburg, ...und was nun? Einstellungen

[crimson day]

es geht nicht um die meinung zu den parteien, eher um den richtigen umgang mit der bereits eingetretenen (leider) situation. es hat mir zu denken gegeben, als ich gestern im fernsehen sah, dass sich die vertreter der anderen parteien (volksparteien kann frau sie nicht mehr nennen) eiligst entfernt haben, sobald ein gewisser apfel zu wort kam sowie als ich die unvorbereitung der moderatorin bemerkte. wie geht man mit solchen leuten um, da sie nun in den lanttagen vertreten sind und das nicht in einer weniger zahl? soll frau die konfrontation vermeiden, sie ignorieren und warten, bis sie sich selbst diskreditieren oder soll frau diskussionen eingehen? ich wäre für die erste variante, weil ich der meinung bin, dass jegliche auseinandersetzung auf intelektueller ebene oder wenigstens der versuch dessen reine zeitverschwendung ist, aber was meint ihr dazu? ich habe auch meinungen gehört, dass ein solches verhalten ein wenig dem unter-den-tisch-kehren gleicht. würde mich halt interessieren.

[Fledi]

Crimson,

mit den Wählern muss man sich auseinandersetzen, die Parteien selber müssen (leider) zu Wort kommen, denn 200.000 Menschen haben sich der NPD angeschlossen, sie stellen Bürger dar, genauso wie Du einer bist und ich auch.

Ich habe mich klar positioniert und vertrete meinen Standpunkt, (dass man sich mit den Menschen auseinandersetzen muss) von Anfang an. Ich habe lediglich Gründe gesucht, weil ich persönlich mit dem Argument "Protest" oder "Unwissenheit" nicht so ganz zurecht komme und nicht wirklich daran glaube.

Wenn Du Dir meine Beiträge durchliest, wirst Du gerade das erkennen können. Ich streite Deine Standpunkte nicht vollkommen ab, kann es lediglich nicht ganz nachvollziehen, dass man glaubt, mit Ignoranz weiter zu kommen, genauso wenig wie mit einem sich-im-Kreis-drehen und seine Meinung permanent zu wenden.

Gruß
lilith