immer wiederkehrende Themen, ich hab da mal ne Frage :o) Einstellungen

[Fledi]

Guten Tag,

aufgrund der massiven Zunahme gleicher Threads im UFo ComingOut und andere LesbenLebenslagen habe ich eine bescheidene Frage:

Erstens: Warum steht dieser Bereich nicht nur registrierten Userinnen zur Verfügung?
Zweitens: Warum wird nicht jede Eröffnung durch eine Ströse freigeschaltet?

Als Vergleich möchte ich hier das UFo Wortspielereien und Fun anbringen: Dort kann ich persönlich gar nicht einfach einen Thread eröffnen, weil irgendwann beschlossen wurde, wir haben nun genug Spaß und Spielchen im Forum. Desweiteren wurde auf den Frauenbezug hingewiesen. Von daher muss hier die Freischaltung durch die Adminseite erfolgen.

Nun stellt sich mir nach weiser Überlegung die Frage, warum das nicht im C/O ähnlich gehandhabt werden kann. Ich möchte mich mal vorsichtig ausdrücken: Bei potenziell provokanten Userinnen werden die Beiträge meines Empfindens nach vermehrt verfolgt, als bei neuen Userinnen, die den ersten Beitrag ins C/O setzen. Dies wiederum hat m.E. eben vermehrt jene "provokante" oder überdeutliche Reaktionen zur Folge, da Userinnen, die nun ein sehr spezielles Thema zum 30. Mal lesen, in ihrem Rahmen ausflippen.
Andererseits kann man natürlich auch nachvollziehen, dass neue Userinnen sich nicht die Mühe machen, das gesamte UFo sowie die Regeln durchzulesen. Ich gestehe, ich habe mir selbst noch nicht die Mühe gemacht, die Forumsregeln komplett zu lesen. ;)

Aber um mal zum eigentlichen Inhalt des Forums zurückzukehren und gewisse Diskussionen im annehmbaren Rahmen zu halten fände - zumindest ich - diese Lösung wenigstens überdenkenswert.

In diesem Sinne

Fledi

ein kleines edit zur weiteren Ausführung...

Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 16.Jun.2006 - 16:18

[marietta]

Hallo an alle,

eine letzte Stellungnahme.

Hätte Regenbogen den Ausgangsthread von Anitsir nicht gelöscht, wären allen jetzt so eifrig Diskutierenden hoffentlich klar, dass dieses Post SEHR WOHL so verstanden werden konnte, dass Anitsir eine der Heten ist, die den Freund/ Mann nicht verlassen wollen, aber es jetzt doch mal gerne mit einer Frau ausprobieren möchten.

So wie einige Tage vorher Spider.

Deshalb habe ich auf den Toleranzanspruch auf Weiberin reagiert. Harsch, zugegebenermaßen. Weil ich der Ansicht bin, dass eine Frau, die ihre Heterobeziehung nicht aufgeben will, aber von uns dann wissen will, ob sie sich der Angebeteten sofort körperlich nähern soll, hier nicht richtig reinpasst.

Die Diskussion der letzten Tage dreht sich jetzt aber - mangels Originalthread - um ganz andere Themen:

1. Um meinen Ton.
Mittlerweile habe ich das Gefühl, hier für alle tonalen Ausfälle des Forums verantwortlich gemacht zu werden. Ja, ich bin manchmal harsch. Aber ich bin wenigstens offen und direkt. Langsam aber sicher habe ICH das Gefühl, dass sich hier eine Tonlage einschleicht, die vordergründig sachlich und höflich ist, unterschwellig jedoch subtile Unterstellungen und Gemeinheiten enthält. Anscheinend mögen das viele hier lieber. Ich nicht.

2. Um das Thema "Toleranz gegenüber Bi".
Es wird mehrfach auf die Forumsregeln hingewiesen, die Bi-Frauen willkommen heissen. Was bitte hat das mit "Bi" zu tun, wenn eine eine schreibt, sie wolle ihren Typen nicht verlassen, aber jetzt mal was parallel mit einer Frau anfangen?? ICH habe NICHT ein solches Bild von Bi-Frauen. Und bisher hatte ich auch aus den Postings der Bi-Frauen hier NICHT den Eindruck, BI bedeute, sich in der Sicherheit der Heterobeziehung zu kuscheln und nebenbei ab und zu mal mit einer Frau in die Kiste zu hüpfen.
Die meisten Bi-Frauen hier im Forum haben gepostet, sie würden sich SEQUENTIELL mal in eine Frau, mal in einen Mann verlieben. Aber nicht: "Ich bin in einer Hetero-Beziehung, aber nebenher mach ich was mit Frauen." HIER wurde zu Recht sowohl von Shark als auch von Kahikatea angezweifelt, ob die Posterin sich ernsthaft mit dem Thema "Lesbisch Sein" auseinander setzt oder ob es nur um einen kleinen Ausflug auf die andere Seite geht. Dass das Ausgangsposting von Anitsir dazu geeignet war, zumindest Zweifel an der ernsthaften Auseinandersetzung zu wecken, ist nun leider nicht mehr nachzuvollziehen.

3. Um das Thema "Toleranz gegen Newbies"
Auch hier habe ich - durch die bereits oben erwähnten subtilen Seitenhiebe in den Posts vieler Userinnen - langsam den Eindruck, die Hauptverantwortung für Intoleranz gegenüber Newbies tragen zu müssen.
Was mir gegen den Strich geht bei Postings von NOCH-Heterofrauen, habe ich jetzt schon ausführlich beschrieben.

Was mir AUCH gegen den Strich geht, sind sämtliche Überlegungen, woher wohl Homosexualität kommt. Warum? Weil damit Homosexualität als ABWEICHUNG von der NORM HETEROSEXUALITÄT definiert wird! Wenn WIR hier das schon so definieren, müssen wir uns wirklich nicht wundern, dass die heterosexuelle Mehrheit das auch tut. Homosexualität ist eine Spielart der menschlichen Existenz, genau so wie Hautfarbe, Haarfarbe, Augenfarbe, Körpergröße, Schuhgröße usw. usw. Ja, ich bin total ungeduldig, wenn mal wieder eine Newbie so einen Thread vom Zaun bricht, aber meine Ungeduld richtet sich dann weniger gegen die Newbies als gegen die Dutzende von Posts, die auf diese Thema dann auch noch ernsthaft antworten und über Hormone, Erziehung oder sonst noch was reden. Ich kann das einfach nicht mehr hören.

Noch ein letztes: dass das Ausgangspost gelöscht wurde, meine Reaktion darauf aber stehen blieb, finde ich nach wie vor völlig inakzeptabel. Es hat ein wenig was von selbstherrlich, Regenbogen, wenn man den Userinnen sowas verbietet, dann aber selbst nach Gutdünken löscht oder eben NICHT löscht. Hätte ICH daraufhin meine Reaktion auf Weiberin gelöscht, hättest du mir vemutlich sofort das Editier-Recht entzogen, nicht wahr? Ich kann mich auch nach wie vor des Eindrucks nicht erwehren, dass die Gelegenheit, Marietta mal in den Regen zu stellen, sehr willkommen war.

zusammenfassend: mir gefallen weder der vordergründig sachliche, aber unterschwellig subtil beleidigende Ton hier noch die Unterstellungen, was meine Motive angeht noch die Forderungen, dass doch zukünftig in einem speziellen UFO über Männer-Zusammenhänge diksutiert werden kann.

Vermutlich ist das aber eine ganz normale Entwicklung. Es melden sich neue Frauen an, die andere Interessen haben, die mit Feminismus nix am Hut haben. Sicher ist das auch ein Generationen-Problem. Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde.

Die Zusammensetzung von Foren ändern sich über die Zeit. Das muss ja nicht schlecht sein für das Forum. Allerdings habe ich im Moment Probleme, hier für mich weiterhin eine Heimat zu sehen. Das aber wird das Forum mit Sicherheit überleben.

:wavey: