![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
Guten Tag,
aufgrund der massiven Zunahme gleicher Threads im UFo ComingOut und andere LesbenLebenslagen habe ich eine bescheidene Frage: Erstens: Warum steht dieser Bereich nicht nur registrierten Userinnen zur Verfügung? Zweitens: Warum wird nicht jede Eröffnung durch eine Ströse freigeschaltet? Als Vergleich möchte ich hier das UFo Wortspielereien und Fun anbringen: Dort kann ich persönlich gar nicht einfach einen Thread eröffnen, weil irgendwann beschlossen wurde, wir haben nun genug Spaß und Spielchen im Forum. Desweiteren wurde auf den Frauenbezug hingewiesen. Von daher muss hier die Freischaltung durch die Adminseite erfolgen. Nun stellt sich mir nach weiser Überlegung die Frage, warum das nicht im C/O ähnlich gehandhabt werden kann. Ich möchte mich mal vorsichtig ausdrücken: Bei potenziell provokanten Userinnen werden die Beiträge meines Empfindens nach vermehrt verfolgt, als bei neuen Userinnen, die den ersten Beitrag ins C/O setzen. Dies wiederum hat m.E. eben vermehrt jene "provokante" oder überdeutliche Reaktionen zur Folge, da Userinnen, die nun ein sehr spezielles Thema zum 30. Mal lesen, in ihrem Rahmen ausflippen. Andererseits kann man natürlich auch nachvollziehen, dass neue Userinnen sich nicht die Mühe machen, das gesamte UFo sowie die Regeln durchzulesen. Ich gestehe, ich habe mir selbst noch nicht die Mühe gemacht, die Forumsregeln komplett zu lesen. ;) Aber um mal zum eigentlichen Inhalt des Forums zurückzukehren und gewisse Diskussionen im annehmbaren Rahmen zu halten fände - zumindest ich - diese Lösung wenigstens überdenkenswert. In diesem Sinne Fledi ein kleines edit zur weiteren Ausführung... Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 16.Jun.2006 - 16:18 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Das sehe ich nicht so. Gerade nachdem ich mich über Willows Link nochmal durch die alten Kamellen gelesen habe. Irgendwie fand ich es bezeichnend zu sehen, dass die Argumente zwar die gleichen waren, z. T. allerdings die Userinnen gewechselt haben. Seit ich hier bin, lande ich in regelmäßigen Abständen auf der Palme, wenn Userinnen die Tür gewiesen wird. Und nicht wenige, denen ich dort einmal in gemeinsamer Empörung begegnet bin, haben es zu anderen Zeiten besser gefunden, selbst eine Art "Türsteherinnenfunktion" einzunehmen. Ebenso gab es auch Situationen, in denen ich mich selbst mit neuen Userinnen angelegt habe, weil ich der Meinung war, ihr Verhalten sei nicht akzeptabel. Aus der Spannung, die Du angesprochen hast, lebt m. E. das Forum. Die "Standpunkte" sind relativ fix und es findet sich immer eine Userin, die sie vertritt. Denn weder soll das Forum ausufern und seine Identität verlieren, noch soll die Forensuppe von gestern täglich neu aufgewärmt werden und uns zu Tode langweilen. Die Gradwanderung dazwischen kann nicht in Regeln festgeschrieben werden, sondern muss immer wieder neu ausbalanciert werden. Meinungsverschiedenheiten bleiben da nicht aus. Trotzdem hat sich für mein Empfinden der Ton dieser Auseinandersetzung sehr deutlich verbessert und so einiges von der früheren Polemik verloren - auf allen Standpunkten. Was sich nicht geändert hat, und was ich sehr bedauere, ist die Tatsache, dass sich jedesmal wieder Userinnen in den akuten Diskussionen in ihren Standpunkt verbeißen und bereit sind "mit ihm untergehn". edit: Marietta, ich habe erst nach dem Posten gesehen, dass Du einen Beitrag geschrieben hast ... darum möchte ich nachreichen, dass er sich nicht auf Deinen Beitrag bezieht und diesen auch nicht übergeht ... das Schreiben hat sich einfach überschnitten. Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 19.Jun.2006 - 07:51 |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 15:37 |